|
一道人 笑太极
拳中螺旋劲，陈太极，洪太极称缠丝，关键在劲力的练用和体现。若专计较与何指为轴，岂不太拘泥和显得太极拳的小气，劲力是对得，何“指”为轴皆是对的。再者，浑身螺旋，又岂能有固定的轴？五指皆为轴，五指皆非轴，要全体有螺旋，方为太极也。
回复： --------- 发表时间 2002-7-15-21:16:17 - 来自 61.176.179.213 - 笑太极
你好一道人：
你说的不无道理。但我们谈论的“轴”只是为初者更好掌握太极缠法，而用的一种手段，即缠法的“划分”，俗话说：没有规矩不成方圆。其实，轴不轴并不是最终的目的。
回复--再说“轴” ---发表时间 2002-7-26 - 笑太极 ---------
你好：
先生是否细看过贴子。此说为“引一条轴线从中指至肘尖或肩部，以大拇指作标记”，这里的中指为轴“起点”也是“参照点”，（如仅以“中指”恐有问题出现）。此“轴线”的提出和存在，可并不是仅仅为初学者啊。。。本人就此也写过一篇短文。如，先生好事的话，看看我国的一些学课，也就晓得了。如比古人多知“地球自东而西地转”，却不知“地轴”之说一样，难使学术发展。
中指为“中”也就是为“正”，此关于拳术之理，故在此不论，棚劲同此。
再着，就是否让学者养成局部运动，本人反对，此不是”视木即为林”了吗？就有关于“局部和整体运动”，本人曾写有“太极拳整体配合运动的基本规律”如有机会的话，也愿献于先生一阅。
本人作答，如有不妥还望指正。
回复： --------- 发表时间 2002-7-27-0:01:31 - 来自 202.110.139.80 - 一道人
作为"轴"用,小臂本身已为直线了,有腕部在,还需去另设参照点`,起点吗?手掌五指自有其用,该干什么就干什么,当什么轴起点实在浪费,大道本夷,为何非人为搞这么复杂呢?我看其它有不用中指为轴起点的练法[即以前你与别人说不到一起的]也不见得效果就差了多少,太拘泥了!太拘泥了呵!
：再说“轴”2 -- 发表时间 2002-7-27-来自 - 笑太极
先生是否考虑到“节与点”之间的关系。
至于复杂，是否我国人只知“地球自东而西地转”就足够了，何必知不知“地轴”，反正地球照转，我们该干什么就干什么。再着，研究物体运动选什么参照物、划什么坐标等干何，这洋人也实在是浪费人力, 我泱泱大国，人力之多，却终守着“大道本夷”。咳！洋人与我们----咋差距就这么大呢？
回复： --------- 发表时间 2002-7-27-16:47:58 - 来自 61.183.172.114 - 一道人
先贤说大道本夷，现如今都变成了羊肠道，你是笑太极，我现在是哭太极啊！！诶———！不说了，说多了讨人嫌，贫道该上香去了。你还是看一下洋人是如何练太极去吧。
回复： --------- 发表时间 2002-7-27-20:53:51 - 来自 61.176.190.192 - 笑太极
道无道是何道——嗯！也罢，烦请为小弟上一柱香，保佑道人得其大道，以振太极。
回复： --------- 发表时间 2002-7-27-21:06:02 - 来自 61.176.190.192 - 笑太极
对了，告诉你一声，洋人与我们的差距太大了，我是不会去看的。不过，道人你练的—-不管怎样，也算是得道了，如果你岁数可以的话？是否也该为“道”，不，是太极拳争急气。到那时，你我不都能笑了。
回复： --------- 发表时间 2002-7-27-21:06:30 - 来自 61.176.190.192 - 笑太极
对了，告诉你一声，洋人与我们的差距太大了，我是不会去看的。不过，道人你练的—-不管怎样，也算是得道了，如果你岁数可以的话？是否也该为“道”，不，是太极拳争急气。到那时，你我不都能笑了。
|
